Heureusement que Hitler n'a jamais été ministre de l'intérieur
... sinon on aurait vraiment de quoi prendre peur.
En attendant, on peut toujours pester contre les grands médias audiovisuels qui n'ont pas parlé dimanche soir de la manifestatiojn monstre place de la république contre les lois sarkozy sur l'immigration (plusieurs dizaines de milliers de personnes), mais qui ont en revanche, fait de longs développements pour les quelques centaines de personnes protestants contre le droit de grève.
Lorsqu'on est à la fois chef de la police (et donc des relevés des manifestants), chef de la propagande, nouvel interlocuteur du CPE, et chef du parti de la majorité, on est rarement amené à baisser les bras.
Mieux que le cumul des mandats, les pleins pouvoirs.
Mieux que le populisme fasciste, le pragmatisme féroce.
(pour info, la citation du titre est de Didier Super)
posted by Julien @ 10:18
1 comments
1 Comments:
Je partage les craintes du Ju sur “les solutions finales du gouvernement”, meme si j’emploierais un language moins image (osee la photo du salut suivie du memorial aux victimes de l’holocauste) pour ne pas crier au loup trop vite.
Je m’interroge cependant sur des avis que j’ai lu ici ou la dans des magazines d’actualite, a savoir que nombre de francais envisagent de voter Sarkozy pour la simple raison qu’”il reprendrait la France en main”:
Cet homme fait appel a ce qu’il y a de pire en nous, de plus irreflechi et de plus lache, la jouissance de punir ceux qui ont faute (enfermer les casseurs, couper les vivres aux chomeurs,…), les deductions primitives et simplistes (banlieues sales -> nettoyer), la fascination des gimmicks importees (affirmative action), l’action immediate et sans reflexion (l’evacuation de la sorbonne qu’il a coordonne en temps reel avec son telephone portable). Oui toutes ses mesures ne sont pas a jeter, et l’on peut lui reconnaitre le merite de prendre des initiatives (Neron aussi savait en prendre en son temps), mais comment peut-on confier les cles d’une puissance nucleaire a un type qui n’a jamais su proposer un programme politique coherent et construit sur une argumentation intelligente? En democratie l’on ne choisit pas un homme, l’on choisit un programme a l’elaboration duquel on aura participe, puis l’on choisit un mandataire pour le porter. Ne pas elire un candidat sur un mandat mais sur une personnalite, ca conduit au despotisme et c’est rarement concluant.
La France se targue d’etre le berceau des lumieres, Kant en 1784 ecrivait “Sapere aude ! (Ose penser) Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.[…] Que la grande majorité des hommes (y compris le sexe faible tout entier) tienne aussi pour très dangereux ce pas en avant vers leur majorité, outre que c’est une chose pénible, c’est ce à quoi s’emploient fort bien les tuteurs qui très aimablement (par bonté) ont pris sur eux d’exercer une haute direction sur l’humanité. Après avoir rendu bien sot leur bétail (domestique) et avoir soigneusement pris garde que ces paisibles créatures n’aient pas la permission d’oser faire le moindre pas, hors du parc ou ils les ont enfermé. Ils leur montrent les dangers qui les menace, si elles essayent de s’aventurer seules au dehors. Or, ce danger n’est vraiment pas si grand, car elles apprendraient bien enfin, après quelques chutes, à marcher ; mais un accident de cette sorte rend néanmoins timide, et la frayeur qui en résulte, détourne ordinairement d’en refaire l’essai.”(Qu’est-ce que les Lumières ?)
Toute ressemblance avec des personnes existantes est purement fortuite.
Enregistrer un commentaire
<< Home